Het leed dat splitsen heet from Huurdersvereniging Oost on Vimeo.
Een video-verslag van problemen met splitsen in Amsterdam-Oost.
Vanaf de Invoering van het splitsinggebeuren worden wij overspoeld met klachten van huurders. Enerzijds de door sommige als ongewenste druk van ambtenaren ervaren bemoeienis, maar ook over de werkelijk hemeltergende toestand van oplevering, wat in strijd is met de kwaliteitseisen die door het bestuur in overleg met ons zijn vastgesteld.
Met de regelmaat van de klok krijgen wij te horen en na controle ook te zien hoe hier met reuzenschoenen alle regelgeving wordt vertrapt. Bijvoorbeeld: niet behoorlijk afgewerkte wanden, rotte draagbalken en rotte dragers op balkons.
Wij hebben de diverse besturen hier herhaaldelijk op gewezen maar met weinig resultaat. Vandaar dat wij het nu maar eens op deze wijze onder de aandacht brengen. Misschien dat de politici nu eens wakker worden en er eindelijk iets aan gaan doen. Ambtenaren horen hun werk goed uit te voeren zeker voor de enorme salarissen die zij betaald krijgen. En niet, als ze op fouten worden gewezen, met excuses komen van: ‘ik was zeker verblind door de nieuwe keuken’ Of, ook zo’n slappe, ‘toen ik keek was er niets aan de hand’. In een paar dagen rotten er geen balken door en staat er geen zwarte schimmel op de muren.
Wij hebben nu een paar van de vele gevallen in een filmpje verwerkt zodat u zelf kunt zien waar het om gaat. Beelden zeggen waarschijnlijk meer als woorden.
OM EEN VUIST TE KUNNEN MAKEN TEGEN DEZE EN ANDERE WANTOESTANDEN OP DE WONINGMARKT: WORD LID VAN DE HUURDERSVERENIGING. SAMEN STAAN WE STERK!
In 2011 is onze etage ‘gerenoveerd’,nadat ik (net als in het filmpje), bijna door de keuken-en douche vloer was gezakt. Alles verrot, plafond zakte naar beneden, houtwerk verrot, plankenvloeren met grote kieren. Geen CV, etc.
Nu ben ik weer op de eerste etage terug, na tijdelijk op de derde te hebben gewoond tijdens deze renovatie, gedaan door o.a. de ‘ Immo-crew’ van Ferry Prud’homme de Lodder. De heer Stoelinga van Stadsdeel Zeeburg is komen kijken en zei: “Nou, mevrouw Lurvink, dat is mooi opgeknapt, zeg. Wat een verschil met eerst”. Hij was trouwens ook de ambtenaar die mij hier weg wilde hebben, ong. 5 jaar geleden voor de bekende ‘oprotpremie” van 5000 euro. Ik, en met mij velen, ben ervan overtuigd dat hij in de zak zit van de louche pandjesbazen. Er mankeert nog veel aan mijn woning: lichtpunten te weinig, geen ventilatie in de douche plus een slechte afwatering, een wasemkap die nergen op zit aangeloten (!), kieren en gaten in het (nog oude) houtwerk bij ramen voor-en achter. De andere etages op dit adres staan te koop en de derde verdieping is inmiddels verkocht voor 159.000 euro.
Ik heb nog tijden gebeld met de mensen van Prud’homme om alles voor elkaar te krijgen, maar het pand is inmiddels in andere handen, n.l. de fa. Maarschalkerwaart BV !!! Zij willen ook een ‘nieuw’ huurcontract met mij tekenen, maar dat heb ik geweigerd, omdat ik al een huurcontract uit 1973 voor deze etage heb. Al met al ben ik meer dan 5 jaar ‘in gevecht ‘geweest met allerlei pandjesbazen om iets aan mijn huis gedaan te krijgen ! Als U iets voor mij kunt doen, hoor ik het uiteraard graag van U.
Allemachtig wat een krotten! Ik neem aan dat jullie deze beelden hebben getoond aan de verantwoordelijk wethouder en ambtenaren van het stadsdeel. Wat was hun reactie? Hebben de betreffende eigenaren al een last met dwangsom op de deurmat? Onmiddelijk herstellen en anders flinke boete?